Boldog születésnapot Osho!

hb-osho2.jpg

Válasz

1953 Március 21.-én, huszonegy éves korában Osho megvilágosodott.

Válasz

Kedves Sanyi!

Lehet, hogy nem a legjobb helyen teszed fel a kérdésedet az ökofaluról, hiszen ennek a helynek nem ez a profilja. Személy szerint nem ismerem egyik, általad említett ökofalut sem. Emlékeim szerint mintha volna vagy volnának ökofalu kezdeményezések idehaza is, ám többet ezekről sem tudok.

Az a kérdés, hogy vajon Magyarországon lesz-e valaha olyan Osho központ, ami a körülöttünk lévő országokban többnyire létezik, sokkal inkább témánkba vág, ám a választ erre a kérdésre is csak a Jóisten tudhatja.

Üdvözlettel,
Anand Arhat Salek Zoltán

Válasz

Kifejezni szavak nélkül...

20141029_121319.jpg

20141029_121428.jpg

20141103_103258.jpg

Válasz

Kifejezni szavak nélkül...

20141025_100944.jpg

20141025_101034.jpg

20141029_121236.jpg

Válasz

A balta

Baal sém megparancsolta egyszer tanítványának, Wolf Kicesz rabbinak, hogy tanulja meg a sófár megfúvásának kavvánáját, hogy újév ünnepén irányítsa a sófárfújás rendjét. Wolf rabbi megtanulta a kavvanát, de a biztonság kedvéért fel is jegyezte egy lapra. A papírlapot a keblébe rejtette, ahonnan azonban hamarosan észrevétlenül kihullott; ami annyit jelent, hogy Baal Sém intézte így a dolgot. Amikor eljött a sófár megfújásának ideje, Wolf rabbi előbb hiába keresgélte a céduláját, majd eszébe idézte a kavvánát, de egyre sem tudott visszaemlékezni belőle. Könny szökött a szemébe, és így, sírva fújta a sófárt, egyszerűen, mindenféle kavváná nélkűl. Később így szólt hozzá Baal Sém: - A király palotájában sok vendég tartózkodik, és finom kulcsok nyitják az ajtókat; de a balta mindegyiküknél erősebb, és semmiféle retesz nem képes neki ellenállni. Ugyan mit ér az összes kavváná a szívből jövő, igazi megbánáshoz képest!

Válasz

Szia Attila!

Dezsavű érzésem van. Néhány héttel ezelőtt hasonlóan egyszerű kérdésre elsőre hasonlóan csavartan reagáltál. Reagáltál – egyszerű válaszadás helyett, bár az is megvolt végül, csak kellett hozzá néhány kört futni.

Vajon mi okoz számodra olyan nagy nehézséget egy egyszerű kérdés megválaszolásában, és futsz inkább köröket helyette?

A "kint a bent" szerinted egyszerű utalás valamire. Idáig rendben is van – de hogy mire utalsz vele, és hogy az utalás hogyan kapcsolódik hozzád, azt még ennyi szövegelés után sem vagy hajlandó elárulni. Amit helyette csinálsz, az önigazolás. Nem mellesleg, minél neurotikusabb valaki, válaszadás helyett annál inkább a kérdés miértjén tűnődik.

Kicsit szájbarágósabb leszek, hogy értsd, miről van szó.

Amikor elém került az első feltöltött képed, kicsit haboztam megnézni, mert a múlt példái alapján tudtam, hogy ha teheted, akkor linkhegyeket hagysz magad után. Aztán mégis rákattintottam. Majd a következőre is. Képek. Igen, és? „Kint a bent.” Mit akar ezzel Attila? Még a harmadikat is megnéztem, de a következőt már nem. Ez persze én vagyok. Lehet, hogy vannak itt nagy rajongóid, akik alig várják, hogy feltölts valamit akár megjegyzés nélkül is, mert élnek-halnak érte(d).

A helyzet az, Attila, hogy bármit is teszel, valamilyen üzenetet csomagolsz bele magadról. Akkor is, amikor kiteszed ezeket a megnevezés nélküli képeket. Amit csinálsz, az olyasmi, mint a rádióadás. Kiszórsz valamit az éterbe, és reméled, hogy eljut majd másokhoz. Talán igen, talán nem. A hatásfok mindenesetre nem túl jó, mert mi van, ha az emberek nem kapcsolják be a rádiót? Vagy nem kattintanak rá a linkjeidre, ami ugyanaz. És még ha rá is kattintanak, akkor sem biztos, hogy értik az adást. Érted, ugye, Attila?

Lehet, hogy számodra a „kint a bent” jelölés csúcs jelentőséggel bír, ettől még nem több, mintha azt írnád helyette, hogy „kattint már ide”. Tudod, én kattintanék, de van jobb dolgom is, mint jelölés nélküli linkekre kattintani, akkor is, ha a legszeretettebb barátom teszi. Tele van ilyesmivel a világháló. Mindenki adásban akar lenni, és megy a verseny a figyelemért. Idejövök megnézni, hogy van-e mozgás, látom a nevedet és az üres linkjeidet, és máris megyek tovább.

Előzmény

Válasz

Folyt.:

Ha azt akarod, hogy hallgassanak és halljanak is és megértsenek téged, akkor nem elég csak linkeket telepíteni. Akár szemétbe is szórhatnád a képeket, plakátolhatnál is velük, vagy osztogathatnád őket az utcán. Ugyanazzal a hatásfokkal.

De ha azt látom, hogy mellé teszed magadat is – vagyis hogy ki vagy te, és az ilyen dolgok, hogy „kié?”, meg mit jelent számodra, mit akarsz vele stb., nem annyira közvetlenül, de mind erről szólnak –, akkor növeled az esélyt, nálam legalább is, hogy odakattintok. Mert egy kép, vagy bármi is legyen a linken, önmagában nem érdekel, TE viszont igen. Aki vagy. Azért ne érezd magad kitüntetett helyzetben, mert ha más teszi meg, akkor ugyanúgy megkapja a figyelmem.

Persze, mondhatod, hogy ez elég rizikós így a nagy nyilvánosság előtt. Meglehet. A megnyílás mindig hordoz rizikót magában, ha csak ketten vagytok a térben, akkor is. Senki nem várja el, hogy a legféltettebb titkaidat tedd itt közszemlére, de ha növelni akarod a hatásfokodat, akkor többet kell mutatnod magadból, és többet kell tenned azért, hogy megértesd magadat.

Előzmény

Válasz

Szia Mad Man,

Olyan szép, ahogyan megfogalmaztad ezt : " belső emocionális hullámlovaglás.......".:))
És igen, magát a jelenséget nem is olyan nehéz nem észrevenni, még talán:)kikövetkeztetni sem kell, ezt korigálom is gyorsan.
Viszont, hogy miért a királyi többes a 'jellemzés' során, mikor csak a saját nevében nyilatkozik az ember, elsőre nem volt világos nekem.
Erről kicsit később...
Még odáig is egyezünk, ahogy írod: "-megakadva a kérdésen," valóban kellett idő ahoz , hogy a kérdéses mondat megemésztése közben egy 'más' megvilágításban kerüljön szem elé mindaz ami alapesetben olyan nyilvánvaló. Alapesetben.

foly.

Előzmény

Válasz

Szia Med Men,

"Bár,... ez is egyfajta válasz.:)))" Kikövetkeztetted jó.:) folytatom nemnsoká;)

20140616_101736.jpg

20140616_101655.jpg

Válasz