Josho!

A kételkedés lehet személyiségvonás is, és ha az, akkor az bizony olyan, mint a vakfolt: megakadályozza, hogy megláss valamit. Nem engedi, hogy nyugvópontra juss, hogy belelazulj abba, ami van. Ez az, amit az elme csinál. Tudod, igazából elmondhatatlan, milyen az, amikor valamihez egy szemernyi kétség sem férhet, amikor az, ami van, teljesebb már nem is lehetne. Mert az maga a teljesség, úgy, ahogy van. És a teljességben ott van a bizonyosság is. A gránitszilárd, kikezdhetetlen bizonyosság. És ezt csak úgy érheted el, ha kitűzöl egy célt, és minden kétséged ellenére kitartasz. Pontosabban, addig dolgozol a célodon (a ki vagy te egy nagyon jó cél mellesleg), míg egy szemernyi kétség van benned az eredményt illetően.

Gyere el a novemberi Intenzívemre. Hozd el az összes kétségedet, és dobd bele őket a lángokba. :-)

Előzmény

Válasz

a mátrix filmben a valóság(nem a teljes) leírásának pont egy szimbolikus képét kapjuk(persze minden háliwúdi sallanggal) h azok akik alszanak azok a mátrixban vannak, vannak a felébredettek de a még nem megvilágosodottak, ők voltak ugye a "valóságban", neo volt az aki megvilágosodott egyedül közülük, - látta a mátrixot, még vakon is, jézus párhuzam is erre utalt stb - persze filmesek egyedüli megvilágosodottként kezelték őt, másoknak a lehetőséget sem adták meg..az építészhez így csak ő tudott bejutni, de erre a valóságban minden megvilágosodott embernek meg lenne a képessége.
a párhuzamos világok márpedig léteznek, lásd asztrál, kauzális stb ezeket az ember úgy tudja látni ha "látszólag" egyfajta módosult tudatállapotba kerül, természetesen innentől kezdve már nem pusztán a fizikai test "lát".
a megvilágosodás pontosan azt teszi lehetővé h a lélek képességeit - tudatosan, tudatosággal - használjuk egyfelől a nem-fizikai síkokon, másfelől a fizikai világban.
ezek megtapasztalása mindenkinél más és más lehet, emiatt lehet számtalan verzió, de látható h mindenki aki tényleg odajut egyfajta "modellt" ír le, v körül stb.

Előzmény

Válasz

- Hirtelen a mátrix jut eszembe, mint példa. Az egész csak egyfajta álom, amit én irányítok és a mások által átélt megvilágosodásos vagy regressziós hipnózisos élmények (mert nekem ilyen még nem volt vagy nem emlékszem rá) csak jelzések felém, amit értékelnem kell a "játékban".

- Az is lehet, hogy egy párhuzamosan létező világba történő át- majd visszalépés eredménye az új nyelv ismerete.

- Lehet, hogy a "tervező" nyúl bele a játékba és hoz létre olyan helyzetet, élményt, ami egyesekben a lélekvándorlás, megvilágosodás ...stb. érzetét kelti.

- Lehet, hogy a lélekvándorlásra utaló beszámolók valaki másnak jelen vagy korábbi gondolatai, melyek egy módosult tudatállapotban az érintett elméjébe jutnak.

- Lehet, hogy a gondolat teremtő ereje hozza létre a regressziós hipnózisban átélt élmények valós bizonyítékait.

Szerintem számtalan verzió lehetséges, de ezek mind elme szülte ötletek amiken a tervező biztos jókat mosolyog. És persze az is lehet, hogy a regressziós hipnózisban átélt élmények egy korábbi életben megélt valós események, melyek a lélekvándorlást igazolják... :o)

Válasz

elmondhatnád az alternativákat, én kiváncsi vagyok mik azok, ha nem azok amik.

amúgy osho elég sűrűn hangsúlyozta h a gyakorlatokon van a hangsúly, és nem a filozófián..a misztikus élményeket szavakba önteni amúgy sem lehet, csak utalni lehet rájuk valamilyen szimbolikus nyelvvel, de ez általában félreértésekre vezet azoknál akik még nem jártak odaát.

Előzmény

Válasz

Zoltán,

Jól látod, én helyből kételkedek mindenben. A regressziós hipnózisban elmesélt történeteket és furcsaságokat a megvilágosodási élményekhez hasonlóan kezelem. El tudom képzelni, hogy hitelesek a történetek és ezek az emberek tényleg átéltek valami nem mindennapit, de szerintem nem az történt, ami a legkézenfekvőbbnek tűnik az elme számára. Tudnék alternatívákat mondani, de én is csak a saját elmémből, meg mások ötleteiből meríthetnék. Úgy érzem, hogy a világ nem az és nem olyan, de leginkább nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik és nem hiszem, hogy pl. a lélekvándorlás az egyetlen magyarázat arra, ha valaki hipnózisban más nyelven kezd el beszélni vagy a mindenséggel való egyesülés arra, ha megvilágosodás élménye volt.
Érdekes dolgok ezek és érdemes róluk beszélni, főleg, ha valakinek saját tapasztalata van ezen a téren, de nem venném a bátorságot, hogy bármit is határozottan állítsak ezekkel kapcsolatban.

Előzmény

Válasz

Josho!

Nem akarok belemenni, mert ennek itt nincsenek meg a keretei, de amíg valaki saját maga nem tapasztal meg valamit, addig csak a hiszem-nem hiszem kereteken belül képes viszonyulni a dologhoz. Számomra nem sokat jelent, hogy az ún. zsidó-kereszténységben és hatásterületein tagadják az újraszületést, és ez az elfogadott tudományosan is. Ebben a kultúrkörben az őskori barlangok makogó és gyilkos vadembereitől egyenes (és logikus és magától értetődő) fejlődési út vezet a mai (állítólag legfejlettebb) kapitalista társadalmi rendszerig. Pedig ezek nem több, mint beültetett és rögzített, majd intézményesített elképzelések valamiről, ami számtalan zavarba ejtő, ellentmondó adat és tény miatt ezer sebből vérzik. De mivel sokak számára nem tapasztalati tudásról van szó, hanem beültetett és rögzített gondolatokról, amiknek a beültetéséről és rögzítéséről nincs tudomásuk (mivel ezen a szinten nem tudatosak), így ebben hisznek, és érthetően igyekeznek meg is védeni az álláspontjukat, mert hogy az azonosulás miatt magukat érzik megkérdőjelezve az ellenkező bizonyítékok hatására.

Mit szólsz azokhoz a regressziós hipnózisos történetekhez, amikor valaki más nyelven szólalt meg, amit az adott életében nem tanulhatott meg, vagy olyan helyszíneket írt le, ahol szintén nem járhatott jelen életében. Vannak ilyenek szép számmal. A harmincas években pl. idehaza is beszámoltak olyan esetről, amikor egy nő spanyolul kezdett el beszélni hipnózisban. Amikor ilyen történik, akkor az alany teljesen belekerül, nem tudatosan persze, ami szintén lehetséges, az akkori létállapotába, ezért képes még az adott nyelven is megszólalni és teljes körű leírást adni a környezetről. Többnyire ez a teljes belehelyezkedés nem jön létre, de részleges igen, aminek az eredménye hasonló emlékfoszlányok, mint felébredés után az utolsó álomból. Nekem is vannak ilyen emlékfoszlányaim. Persze emberek mindig szeretnek feltűnni, így a kétség nem rossz kiindulási pont ilyen történeket hallva, de ha az ortodox iskolát képviselő hipnotizőrök praxisában jelennek meg ilyen esetek, akik esetleg alapból elvetik a reinkarnációt, akkor arra azért oda lehet figyelni. Inkább, mint az Édesvíz könyveire.

Az élet értelme nem az ismétlődő újraszületések. Mi értelme lenne ennek önmagában? Semmi. Ez csak egy jelenség egy folyamatban. Ha meg akarod találni az élet értelmét, akkor tedd félre, hogy mások mit mondanak erről, és először is azon kontemplálj kitartóan és rendületlenül, hogy neked mi a célod az életben, ezt találd meg, és ebben ne állj meg addig, amíg úgy nem érzed, hogy további válasz már nem lehetséges, és a válasz maradéktalanul kielégítő számodra. Másodszor pedig azon kontemplálj, hogy mi az élet. És persze legfőképpen saját közvetlen megtapasztalásodból tudd, hogy ki vagy te. A többi ezután jön magától.

Előzmény

Válasz

osho a be still and know című könyv 4. fejezetében, 4. kérdésben tárgyalja a reinkarnáció kérdését..ha érdekel nézd meg

Előzmény

Válasz

vannak a metaforák meg a konkrét dolgok..ha Jézus aszonta h boldogok a sajtkészítők azt úgy is értette..:D

Előzmény

Válasz

Köszi comet star...

Belal,
Lehet, hogy félreérthető voltam, de a tévedést arra értettem, hogy nem kell szó szerint venni a vallási történeteket. Úgy látom, hogy Te is így gondolod.

Válasz

a vallások segítenek sok emberen - tudom, most a vallási háborúkkal válaszolnátok, de azt most "felejtsük el itt" - : minden vallási könyv metafora-rendszer . van akinek a metaforák kellenek, van aki mögé szeretne látni . mindkettő adottság - determináltnak is nevezhetjük - .
legyünk hálásak, hogy mi a "mögélátók" közé szeretnénk tartozni.
élből ne nevezzünk semmit viccnek, mert vannak emberek, akiknek a metaforákba vetett hitük sok mindenen átsegítette őket.
és sokkal könnyebb,egyszerűbb életük is van, mint nekünk "keresőknek".
szóval még egyszer : metafora a kulcsszó .

Válasz